1. 接受国家机关、企事业单位、社会团体、个体工商经营者、家庭及公民的聘请担任其法律顾问;
2. 接受民商事案件当事人的委托,担任其代理人;
3. 接受刑事案件被告人的委托或人民法院的指定,担任被告人的辩护人;
4. 接受自诉案件的自诉人、公诉案的被害人及其近亲属的委托,担任代理人;
5. 接受委托,担任行政纠纷案的代 理人,参加复议、诉讼等活动;
6. 接受委托,代理各类诉讼案件的申请再审、申诉等活动;
7. 接受非诉讼事务当事人的委托,为其提供法律服务,或担任其代理人参加调解、仲裁等活动;
8. 接受委托,担任民事特别程序、督促程序、公示催告程序以及企业法人破产还债程序的代理人提供法律服务;
9. 接受委托,参与公司改制、房地产开发、项目调研等商务活动中的法律服务事务;
10、解答法律咨询、代写诉讼文书,拟写各类民商事合同、法律意见书、遗嘱、声明、启事等法律事物文书。
 

支付令申请攻略及问题探析

作者 Admin 来源 中华全国律师协会 浏览 发布时间 15/07/21
之一收取申请费是督促程序的硬伤,极有可能导致既损失了案件申请费、又没有任何有效结果的尴尬情形出现。但是存在就是合理,找到一定思路,支付令也会有它的价值!   (1)支付令申请费不仅仅是财产案件受理费标准的1/3   我们将关于支付令申请的申请费规定连贯来看:   《诉讼费用交纳办法》第14条第(三)项:依法申请支付令的,比照财产案件受理费标准的1/3交纳;民诉法司法解释第195条:支付令失效后转入诉讼程序的,债权人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费以及第36条:债务人对督促程序未提出异议的,申请费由债务人负担。债务人对督促程序提出异议致使督促程序终结的,申请费由申请人负担;申请人另行起诉的,可以将申请费列入诉讼请求。   由此可以看出,支付令申请虽按照财产案件受理费标准的1/3交纳,但进入诉讼程序后,对诉讼案件受理费采用的是补足交纳方式,也就是原来交纳的支付令申请费可以抵扣进入诉讼后的案件受理费。   (2)支付令为债权人在成本同一情况下增加了维权路径   既然支付令申请费可以抵扣转入诉讼程序后的案件受理费,那对债权人而言,其维权成本并未增大。因此,顺着这一思路,债权人可以利用督促程序为自己所用。通过查看支付令的相关裁定可以看出,支付令仍然具有一定量的成功率,尤其在某些较为特殊案件中,例如双方对债权债务并无异议,目的是希望获得生效裁判文书进入执行,支付令申请势必就会为双方的时间成本和金钱成本作出价值贡献。   而在需要诉讼的其他案件中,若在采取诉讼前先行提起支付令申请,一旦成功,不但节省了大量时间成本,也节省了金钱成本;即便不成功,在金钱成本上并无损失,时间损失也较小,诉权也未受到影响。当然,若案件特殊,需要进行诉讼财产保全的,则需要考虑支付令的申请是否会对诉讼财产保全造成影响。   另外,申请支付令还可以成为诉讼时效的有效中断方式。即使不成功,诉讼时效的中断效果仍然达到了,亦不影响诉权行使、成本也不会因此加大。并且诉讼时效并非从申请之日重新起算,而应当从驳回申请或裁定终结程序之日起算。   案例 | 最高人民法院再审(2013)民申字第2092号   本院认为:(一)关于创丰公司主张权利是否超过诉讼时效的问题   《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定:“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起
Copyright © 2010-2025 山东九一律师事务所(www.jiuyilushi.com) 版权所有
鲁ICP备2021021410号-1   

鲁公网安备 37082802000372号